Κατερίνα Θάνου.

Posted on Μαρτίου 3, 2007 by zouri1


Επανεμφανίστηκε σήμερα στο Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα κλειστού στίβου στο Μπέρμιγχαμ.
Την θυμάμαι απο το ξεκίνημα της περίπου το 93,και πάντα μου άρεσε για το πείσμα που είχε όταν έτρεχε.
Φαινόταν οτι η καριέρα της δεν θα περιοριστεί στα Ελληνικά πλαίσια.
Μεγαλύτερη διάκριση της το αργυρό μετάλλιο στην Ολυμπιάδα του Σίδνεϊ.
Δεν ξέρουμε τι θέση θα κέρδιζε στην Ολυμπιάδα της Αθήνας,με τα γνωστά επεισόδια που είχαν γίνει.
Προσωπική μου αποψη είναι,οτι δεν έκανε τίποτα παραπάνω απο οτι κάνουν όλοι οι αθλητές αυτού του επιπεδου.Υπηρξαν ομως κακοί χειρισμοί,απέναντι σε θεσμοθετημένα όργανα της Παγκόσμιας ομοσπονδίας,και διάφοροι τσαμπουκάδες του προπονητή της.
Δεν εμφανίστηκε ομως ξαφνικά στον στίβο
Για πολλά χρόνια,φαινόταν η εξέλιξη της,και η πολύ καλή προπόνηση της.
Έδειξε την δύναμη της,σε ενα δύσκολο άθλημα,και κατάφερε να ανεβεί πολλές φορές στο βάθρο.

Αρχειοθετήθηκε ως : Uncategorized | Ετικέτα: ,

« »

9 σχόλια

  1. Blogaki, στο Μαρτίου 3rd, 2007 στο 10:00 μμ Είπε:

    “δεν έκανε τίποτα παραπάνω απο οτι κάνουν όλοι οι αθλητές αυτού του επιπεδου.” Κατά την ταπεινή μου άποψη, πολύ κακώς το δεχόμαστε ως δεδομένο το ντοπάρισμα των μεγάλων αθλητών.
    “Υπηρξαν ομως κακοί χειρισμοί,απέναντι σε θεσμοθετημένα όργανα της Παγκόσμιας ομοσπονδίας” Δεν το φαντάζεσαι πόσο κακοί ήταν οι χειρισμοί τους. Έτυχα να μάθω την ιστορία με όλες τις λεπτομέρεις (έχω κι εγώ τα κονέ μου :) ) και μου έπεσαν όλα τα μαλλιά όταν άκουσα τις απανωτές βλακείες που έκαναν εκείνο το βράδυ!!!
    Ελπίζω κι εγώ πραγματικά να επανέλθει δυναμικά και να μας κάνει να τα ξεχάσουμε όλα!

  2. ο δείμος του πολίτη, στο Μαρτίου 3rd, 2007 στο 10:39 μμ Είπε:

    Εγώ θα συμφωνήσω μαζί σου. Δεν έκανε κάτι παραπάνω από ότι κάνουν όλοι. Ίσως απλά τα δικά της αναβολικά ήταν παράνομα, ενώ των άλλων ήταν νόμιμα. Εκτός αν κάποιος θεωρεί ότι οι άλλοι δεν πήραν αναβολικά. Ίσως και αυτή να μην πήρε. Αλλά και αν πήρε το ίδιο βλαβερά είναι σχεδόν με τα άλλα.

  3. zouri1, στο Μαρτίου 4th, 2007 στο 7:34 πμ Είπε:

    blogaki@δεν το θεωρω εγω δεδομενο,ειναι απο μονο του.Ξερω πολυ καλα και εγω τι εγινε και πριν τους αγωνες.Σαν αθλητρια την ξερω πολλα χρονια και ειναι πολυ καλη.
    Δειμος@δεν ειναι οτι οι αλλοι παιρνουν νομιμα αναβολικα.Ειναι γιατι καναν καλυτερες συμφωνιες.Ειναι αδυνατον σε αυτο το επιπεδο,να φτασεις μονο με βιταμινες.Θυμασαι τον Μ.Τζονσον τον Καναδο 100αρη?
    αν δεν ειχε χορηγο την diadora,κανεις δεν θα τον ειχε πιασει.

  4. So_Far, στο Μαρτίου 4th, 2007 στο 7:29 μμ Είπε:

    Τζέκος πρώην προπονητής της.. δεν έκανε τίποτα παραπάνω από όσα κάνουν οι άλλοι προπονητές.. άνοιξε σουβλατζίδικο στο Ελληνικό και κόβει βόλτες στην Ιασωνίδου με τη γνωστή αμαρτωλή μηχανή του…

  5. Debby, στο Μαρτίου 4th, 2007 στο 8:29 μμ Είπε:

    Εγώ πάλι δεν αντέχω ούτε να την βλέπω, αυτήν και όλες της αθλήτριες που τρέχουν σχεδόν, λόγω διάπλασης του σώματος τους.
    Νομίζω ότι βλέπω μεταλλαγμένες! Ενα και το αυτό θα είναι και για τους άντρες αθλητές του είδους αλλά εκεί δεν κάνει μπαμ η διαφορά.

  6. age, στο Μαρτίου 4th, 2007 στο 9:58 μμ Είπε:

    Φίλε μου ζούρι γειά σου . Θα μπορούσες να μου πεις πως να βάλω εικόνα για φόντο στο blog μου ;. Τέλος μήπως ξέρεις κάπιο site που να έχει ρολογάκια για το blog ; .

    Σε ευχαριστώ φιλικά age

  7. ο δείμος του πολίτη, στο Μαρτίου 4th, 2007 στο 11:37 μμ Είπε:

    Στην προσθήκη που έκανες θα συμφωνήσω απόλυτα. Το ξέχασα ότι οι χορηγοί είναι οι κύριοι προστάτες στους ελέγχους και πως εκείνοι δείχνουν ποιος πρέπει να ελεγχθεί.

  8. Urfurslaag, στο Μαρτίου 5th, 2007 στο 8:06 πμ Είπε:

    ζουρι έχουμε πρόβλημα

    το μπλογκ σου είναι σεξιστικό

    τι θα κάνουμε για αυτό;

    Ουρφ

  9. confused, στο Μαρτίου 5th, 2007 στο 9:57 πμ Είπε:

    Βασικά ας πρόσεχαν! Ήξεραν ότι τους είχαν στο μάτι και τα κάνανε μαντάρα μόνοι τους! Αν είχανε πάει σε 1-2 meeting τίποτα δε θα είχει γίνει.

    Όσο για το χειρισμό του όλου θέματος… κλάφτα χαράλαμπε.

Υποβολή απάντησης